Újabb csapás a Sziget Fesztiválnak: másodszor is meghiúsult a szerződésbontás, ami veszélyeztetheti a 2026-os esemény megrendezését.

A nagy fesztiválok már beindították a fellépők bejelentését és a jegyek értékesítését, míg a Sziget esetében még csak az előregisztrációs időszak zajlik. Kádár Tamás, a fesztivál vezérigazgatója, a Fővárosi Közgyűléshez fordult, hogy sürgető lépések megtételére ösztönözze őket, mivel a hosszú távú garanciák érdekében új, kiterjedtebb megállapodásra van szükség.

2025. október 22-én a Fővárosi Tulajdonosi Bizottság ismételten elutasította a Sziget Zrt.-vel kötött területhasználati megállapodás felbontására vonatkozó javaslatot, ami továbbra is bizonytalanságot teremt a fesztivál jövője körül – számolt be a Telex.

A felmondás kulcslépés lenne: csak így köthetnének új szerződést a várhatóan magyar tulajdonosi körrel, ami a 2026-os Sziget feltétele. Karácsony Gergely, Budapest főpolgármestere figyelmeztetett:

A menetrend folyamatosan változik: míg a nagy fesztiválok már bejelentik fellépőiket és gőzerővel pörgetik a jegyeladást, a Sziget Fesztivál csupán az előregisztrációs szakaszban tart. A tulajdonosi helyzet is dinamikusan alakul: a Superstruct kiszállni készül, és a visszavásárlási opciót Gerendai Károly, a korábbi tulajdonos-alapító kapta meg; több hazai szereplővel folynak tárgyalások. Kádár Tamás vezérigazgató a Fővárosi Közgyűléshez fordul, mivel a hosszú távú garanciákhoz szükség van a jelenlegi, csupán 2026-ig érvényes szerződés felmondására és egy új, hosszabb távú megállapodásra.

A politikai spektrum különböző irányzatai szigorú követelményeket támasztanak. Szentkirályi Alexandra, a Fidesz fővárosi frakcióvezetője ezt a témát érintve osztotta meg véleményét.

A Tisza Párt kifejezte aggodalmát a biztosítékok hiányával kapcsolatban. Álláspontjuk szerint csak olyan javaslatokat érdemes megfontolni, amelyek "100%-os garanciát kínálnak a fesztivál jövőbeni lebonyolítására". Továbbá, a párt egy olyan erős városi beleszólást ígérő megoldást is javasolt, amely a helyi közösség érdekeit szolgálja. "A TISZA célja, hogy támogassa a Sziget Fesztivált. Ennek érdekében konkrét javaslatunk van a városvezetés számára. Például szeretnénk, ha a Fővárosi Önkormányzat aranyrészvénnyel rendelkezne a Sziget Fesztiválban, így Budapest mindig részt vehetne a fesztivál döntéseiben. Ez magában foglalná a kulturális programok, a környezeti hatások és a magyar fiatalok számára biztosított kedvezményes jegyárak ügyét is. Ez valódi garanciát jelentene a budapestiek számára, és tényleges beleszólást biztosítana a fővárosnak."

Orbán Árpád, a Fővárosi Tulajdonosi Bizottság elnöke a városi érdekek védelmét hangsúlyozta. Kijelentette: „A város nem adhat kibúvót egy magánvállalatnak költségmentesség formájában, miközben a budapestiek adójából működtetjük a közszolgáltatásokat.” Véleménye szerint a pénzügyi vita tétje elhanyagolható a Sziget költségvetéséhez képest.

A Fidesz képviseletében Radics Béla határozottan kifejezte véleményét az engedményekkel kapcsolatban. "Ha valaki elvisel 3,8 milliárd forintos veszteséget, akkor nem a főváros és a budapestiek zsebéből kellene megspórolnia 200 milliót. A százezres bérletek nem a helyiek érdekeit szolgálják, nekünk pedig Budapest védelmét kell szem előtt tartanunk [...] Az efféle bullshitre nincs szükség. Ez nem a jövőbe történő befektetés, hanem csupán szerencsejáték a budapestiek pénzével."

A patthelyzet feloldására a Sziget Zrt. gyors fővárosi döntést sürget, hogy a 2026-os szervezés és jegyértékesítés időben elindulhasson.