Orbán Viktor a családpolitikával kapcsolatban kifejtette: "Ami ön számára romlásnak tűnik, nem feltétlenül minősül annak."

A Kossuth-díj nem csupán elismerés, hanem egy fontos üzenet is. Azt sugallja, hogy a díj birtokosa méltó a tiszteletre. Azonban aki a gyermekkereskedelemről és az emberek kizsákmányolásáról tréfálkozik, az nem lehet példakép; ő inkább szégyent hoz a társadalomra.

- fejtegette az Országgyűlésben Barkóczi Balázs, a DK képviselője, aki Nagy Feró Békemeneten elhangzott szavaira utalt a Szőlő utca ügyében.

Az Index összefoglalója alapján a miniszterelnök kijelentette, hogy a kormány egy általános elvet követ: nem vonunk vissza semmilyen művészeti vagy tudományos díjat.

Barkóczi véleménye szerint ez a reakció sokat árul el az erkölcsi normákról, miközben ismételten próbálják elkerülni a felelősséget. A politikus hangsúlyozta, hogy minden egyes embert, aki részt vett "ebben a szégyenletes ügyben", fel fognak keresni, és börtönbüntetéssel sújtják.

Orbán Viktor viszontválaszában arra figyelmeztette a jelenlévőket, hogy érdemes alaposan megfontolniuk, valóban szeretnék-e újra felvetni ezt a vitát. Kiemelte, hogy 1990 óta egyetlen kommunista személytől sem vontak vissza tudományos vagy művészeti elismerést, és hangsúlyozta, hogy itt nem érdemkeresztek vagy érdemrendek, hanem tudományos és művészeti díjak kérdéséről van szó. "Ha már a gusztustalanságot emlegeti, érdemes megjegyezni, hogy ön Gréczy Zsolt mögött foglal helyet" - tette hozzá Orbán.

Gurmai Zita nosztalgikus hangulatban emlékezett vissza,

több mint fél éve történt az újdörögdi gyakorlótéren a kézigránátos tragikus eset.

Az MSZP-s képviselő hangsúlyozta, hogy a felelősségre vonatkozó kérdésére azóta sem érkezett válasz.

Orbán Viktor válaszában kifejezte örömét, hogy sikerült közös nevezőre jutniuk egy adott kérdésben. Megjegyezte: "Öröm számomra, hogy egy ügyben zöld ágra vergődtünk, talán egyet is értünk (...) A haza védelme során elszenvedett sérüléseket csak olyan emberek képesek elszenvedni, akik hősként helyt álltak. Örülök, hogy nem áldozatként tekintünk a hölgyről, hanem mint elismerésre méltó hősről." Ezt követően rávilágított, hogy a protokoll már régóta változatlan, azonban az ügy vizsgálata még folyamatban van.

Gurmai felvetette a kérdést: hogyan juthat egy civilhez éles gránát?

- jelentette ki határozottan.

"Azt hiszem, hogy értem képviselő asszony felindulását, de a felindulásának a kiindulópontja szerintem téves. Nem arról van szó, hogy egy civil kezébe adtak éles robbanószert, hanem egy kiképzés alatt álló katona kezébe adták azt" - vélekedett a kormányfő.

Lukács László György, a Jobbik frakcióvezetője aggasztó helyzetet vázolt fel, miszerint a gazdasági mutatók folyamatos romlása egyre súlyosabb közbiztonsági problémákat von maga után. A vidéki közösségek tagjai úgy érzik, hogy a bűnözés terjedése egyre inkább elérte őket, és a helyzetet tovább súlyosbítja, hogy az összeszerelő üzemek környékén több mint negyven helyszínen migránsmunkásokkal találkozhatnak, ami fokozza a lakosság aggodalmait. A politikus hangsúlyozta, hogy sürgősen több rendőrre van szükség a közrend védelme érdekében.

Erre Orbán azt mondta, 2573-mal több rendőr van, mint a baloldal idején. A feltöltöttség meghaladja a 90 százalékot, de szerinte is jobb lenne, ha 100 százalékon lenne. Arra is kitért, a kormány céljai között szerepel, hogy minden településen legyen körzeti megbízott. Lukács emlékeztetett, ezeket a számokat az emberek nem tapasztalják. Orbán azonban úgy vélte, a Jobbik politikusának nincs kedve a tények alapján vitázni, holott a bűncselekmények száma is mérséklődött.

„Miért van szükség a meddőségi klinikák államosítására?” – tette fel a kérdést Szabó Tímea, a Párbeszéd képviselője. Rámutatott, hogy a hazai gyermekszületések száma történelmi mélyponton van, ami szerinte a kormány családpolitikai intézkedéseinek kudarca.

Orbán Viktor válaszában hangsúlyozta, hogy a kormány családpolitikai intézkedései nélkül szerinte körülbelül 200 ezerrel kevesebb gyermek született volna hazánkban. A meddőségi ellátórendszert érintően kifejtette, hogy a korábbi időszakokhoz képest jelentősen megnövekedett a rendelkezésre álló pénzügyi források és a szolgáltatások kapacitása. A miniszterelnök úgy véli, hogy "az eredményekről valóban élénk vita folyik; miután ingyenessé tettük ezt az ellátást, sokkal több idősebb nő is érdeklődik a lehetőségek iránt, olyanok is, akik korábban nem keresték fel a szolgáltatást. Mivel ingyenes, sokan helyesen próbálják ki ezt a kezelési módot. Nem biztos, hogy az, amit ön romlásnak értékel, valóban az is."

A petesejt-donációval kapcsolatosan hatalmas viták zajlanak, amelyek még nem találták meg a megoldást. E viták jelentős része etikai jellegű, ezért fontos, hogy kellő időt szánjunk a kérdés alapos átgondolására.