Gerendai megjegyzése szerint akadt egy előnyös aspektusa annak, hogy "a Tisza és a Fidesz közösen zárták le a Szigetet".
Az utolsó, kudarcot vallott szavazás után e gondolatok fogalmazódtak meg benne. A Sziget megóvása érdekében megosztotta tapasztalatait azzal kapcsolatban is, hogy az utóbbi időszakban milyen jellegű támadások célozták meg őt emiatt.
"Karácsony Gergely főpolgármester azt mondta, hogy megkezdhetjük a fesztivál szervezését és a jegyértékesítést, hiszen az már csak jogtechnikai kérdés, hogy megszülessenek az ezzel kapcsolatos döntések" - fogalmazott Gerendai Károly az Indexnek adott nyilatkozatában.
A fesztivál jövője akkor lett kérdésessé, amikor a Fővárosi Közgyűlésben a Fidesz és a Tisza Párt tartózkodásával meghiúsult a megmentésére irányuló javaslat.
A fordulat az utolsó, elveszített szavazás éjjelén következett be, amikor Magyar Péter, a Tisza Párt vezetője, találkozót kezdeményezett Gerendai Károllyal. A Sziget alapítója az Indexnek elmondta, hogy a megbeszélés során két lényeges pontban egyeztek meg: a Sziget Zrt. a fővárostól kapott kedvezményt három év alatt fogja visszafizetni a korábbi hét év helyett, és a diákkedvezmény kiterjesztésre kerül minden magyar diák számára. Gerendai véleménye szerint a Tisza Párt álláspontjának megváltozása a választók felháborodott reakcióinak következménye lehetett.
- mondta.
Gerendai ezután a politikai adok-kapok kellős közepén találta magát. A Tisza Párt még a megegyezés előtt azzal vádolta, hogy Karácsony Gergellyel közösen akarta megkárosítani a fővárost, és nem asszisztálnak a "szigetes milliárdos gyanús ügyleteihez". A kormánymédia másnap már azzal támadta, hogy ő Magyar Péter pénzügyi támogatója, aki csak az állami milliárdok lenyúlása miatt menti meg a Szigetet.
- fejtegette.
Kiemelte, hogy a Sziget az elmúlt nyolc év alatt egyetlen forint állami támogatásban sem részesült, míg más fesztiválok esetében ez az átlagos támogatási arány 40 százalék körüli. Gerendai rámutatott, hogy az egész helyzetnek csupán egyetlen pozitív aspektusa volt.
- fejtegette.
Az üzletember elmondta, alapvetően liberális, piacpárti embernek tartja magát, de egyik mai politikai erő mellé sem tudna jó szívvel odaállni. A Sziget megmentését kényszerhelyzetnek tartja, ami komoly anyagi és szakmai kockázatokat jelent számára, de a fesztivált a gyermekének érzi, amely most segítségre szorul.
"A megmaradásához jelentősen át kell majd alakítanom az életemet, komoly anyagi és szakmai kockázatokat kell vállalnom, és egy csomó olyan nyűgöt is a nyakamba kell venni, ami már a hátam közepére sem hiányzott. Teljesen jól megvoltam enélkül is. Nyakamba szakadt ez a probléma, de úgy gondoltam, ez nemcsak nekem fontos, hanem Budapestnek, Magyarországnak, a helyi vállalkozóknak és a Szigetre járóknak is, és majd megpróbálunk mindannyian beleállni. Szerencsére nagyon sok pozitív megerősítést és visszajelzést is kaptam, de azt álmomban sem gondoltam, hogy a fővárosi döntéshozókkal is küzdeni kell majd érte, hiszen a városnak és az országnak annyi módon szolgálja az érdekét, hogy azt felsorolni is nehéz" - mondta.
